Аналитика

Публикации
Новости

Теги по рубрикам:

все договоры земля и недвижимость корпоративные отношения налоги о банкротстве прочее

Субсидиарная ответственность в случае исключения юрлица из ЕГРЮЛ в административном порядке

Многие владельцы компаний, обремененных долгами, вместо того, чтобы инициировать процедуру добровольной ликвидации юрлица или банкротства, стали специально создавать условия для исключения таких компаний из ЕГРЮЛ в административном порядке. Рассмотрим к чему это может привести.

Раздел долгов между супругами

Вопрос о разделе долговых обязательств между супругами, как правило, возникает при расторжении брака, когда один из супругов хочет возложить часть своего долга перед кредитором на другого супруга, либо при банкротстве одного из супругов, когда кредиторы хотят признать долг супруга - банкрота общим, чтобы другой супруг отвечал по нему своей имущественной массой.

Споры с объектами незавершенного строительства

Если объект незавершенного строительства (далее - ОНС) зарегистрирован в ЕГРН, то споры с ним ничем не отличаются от споров с иными объектами недвижимого имущества. Если же ОНС не зарегистрирован, то споры с ним имеют свою специфику. Рассмотрим эту специфику подробнее.

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение. Рассмотрим перспективы таких исков.

Экстраординарное обжалование судебных актов, используемых против третьих лиц

В делах о банкротстве часто появляются судебные акты с участием должника, которые приняты во вред кредиторам. Возникает вопрос: как кредиторам оспорить такой судебный акт, если ординарные механизмы обжалования, предусмотренные процессуальными законами, не годятся, так как кредиторы не являются лицами, участвующими в деле, и их права затрагиваются обжалуемым судебным актом лишь опосредованно?

Неосновательное обогащение

Институт неосновательного обогащения не так прост как кажется на первый взгляд. Его неправильное применение может привести к проигрышу судебного спора.

Ответственность за соучастие в выводе активов и создание фиктивных долгов

Очевидно, что для того, чтобы вывести активы должнику необходимо прибегнуть к помощи третьих лиц. Какую ответственность несут эти третьи лица, если они не являются контролирующими должника лицами (КДЛ)?

Виндикация VS Реституция VS Деликтная ответственность на примере одного из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ

В случае вывода активов должником арбитражные управляющие и кредиторы часто выбирают неправильные способы защиты и, как следствие, не получают должного удовлетворения. Разберем этот вопрос на примере одного из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ.

Уважаемые читатели! Просим учитывать, что законодательство и судебная практика часто меняются, поэтому мы не можем гарантировать актуальность той или иной статьи на текущую дату

Конституционный Суд РФ существенно ограничил исполнительский иммунитет денег, оставшихся от продажи заложенного единственного жилья должника после расчетов с залоговым кредитором

С 29.05.24 внесены значительные изменения в Закон о банкротстве

Благодаря новому постановлению Конституционного Суда РФ ответчики, которым удалось выиграть в деле о банкротстве обособленный спор о привлечении их к ответственности или о признании сделки недействительной, смогут реально возместить свои судебные расходы

Конституционный Суд РФ по «делу Ваулиной» ограничил возможность взыскивать налоговые штрафы в порядке субсидиарной ответственности

Верховный Суд РФ выпустил “Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве”. Пункт 10 Обзора не понравится управляющим, специализирующимся на банкротстве граждан, у которых нет активов

Верховный Суд РФ допустил оспаривание финансовым управляющим (ФУ) сделки, совершенной обществом, в котором доля в уставном капитале принадлежит супругу должника

Конституционный Суд РФ определил очередность уплаты налога на прибыль, возникающего в результате реализации имущества из конкурсной массы должника (постановление КС 31.05.2023 N 28-П)

Конституционный суд РФ (КС РФ) дал толкование ст.428 ГК РФ (Договор присоединения) применительно к ситуациям, когда продавцы включают в договоры с потребителями условие о возврате скидки, если они досрочно прекращают договоры кредита или страхования (постановление КС РФ от 03.04.2023 N 14-П)

Президиум Верховного Суда РФ 16.11.22 утвердил «Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством»

С 1 сентября 2022 года вступает в силу важное изменение в п.3 ст.35 Семейного кодекса РФ, касающееся оспаривания сделки по распоряжению общим имуществом супругов, совершенной без согласия одного из супругов

На период с 1.04.2022 по 1.10.2022 Правительство РФ ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами

Верховный суд РФ определил основные принципы предоставления гражданину — банкроту замещающего жилья взамен имеющегося у него единственного жилья, являющегося “излишним”

Конституционный Суд РФ (далее — КС) принял постановление от 13.07.2021 N 35-П (дело Е.В. Мокеева), которым дал толкование пункта 1 статьи 302 ГК РФ

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»

Новые правила о зачете и иных способах прекращения обязательств

21.06.20
Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств".

Верховный Суд РФ решил, что с доходов от продажи доли в уставном капитале ООО алименты на несовершеннолетних детей удерживаться не должны

17.02.20
Ранее этот вопрос решался судами по разному.

Президиум Верховного Суда РФ 25.12.19 утвердил «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах»

24.01.20
Среди прочего в Обзоре отражены следующие важные правовые позиции Верховного Суда РФ: ...

С 1.10.19 вступают в силу масштабные изменения в ГПК, АПК и КАС, которые еще называют “процессуальной революцией”

14.09.19
Обзор основных изменений в процессуальном законодательстве.

Верховный суд РФ запретил принимать к производству заявления о банкротстве без предварительной публикации в ЕФРСБ уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве (далее — уведомление)

25.03.19
Ранее кредиторы часто пренебрегали обязанностью предварительно публиковать такое уведомление.

Верховный суд РФ решил не оставлять банкроту его единственное жилье

27.11.18
По общему правилу единственное жилье, не обремененное залогом, остается у должника, на него распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет, оно не подлежит реализации ни в рамках дела о банкротстве, ни в рамках исполнительного производства.

Верховный Суд РФ пресек незаконное взимание нотариусами денег с граждан за навязанные услуги

18.07.18
Если вы самостоятельно составите доверенность и попросите нотариуса ее удостоверить, то нотариус: а) не имеет права отказать вам в этом и б) должен взять с вас лишь установленный законом тариф (200 рублей).

Работники, работающие без оформления трудового договора, а также работающие на физических лиц, становятся более защищенными

6.06.18
В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что при разрешении вопроса, имелись ли между сторонами трудовые отношения, суд вправе принимать любые средства доказывания. Это могут быть: пропуск на территорию работодателя, электронная переписка сторон спора, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и др.

Сегодня вступают в силу поправки в главу 42 ГК РФ, касающиеся займов и кредитов

1.06.18
В частности, у компаний появляется возможность заключать договоры, обязывающие их выдать заем. Ранее для компаний договор займа являлся реальным, т.е. такой договор считался заключенным не с момента его подписания, а с момента выдачи займа.

По ряду обособленных споров в деле о банкротстве теперь надо будет уплачивать госпошлину

Опубликованы Рекомендации НКС при Арбитражном суде Уральского округа № 2/2023 от 25.12.2023 по банкротству

Конституционный Суд РФ признал ряд положений Налогового кодекса РФ об уплате НДФЛ (п.1 ст.221 и подп.1 п.1 ст.227) не соответствующими Конституции РФ

Верховный Суд РФ выпустил «Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»

Глава 16 ГК РФ «Общая собственность» дополнена параграфом 2 «Общее имущество собственников недвижимых вещей». Данные изменения не решают проблемы коттеджных поселков

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в случае продажи с торгов заложенного единственного жилья незалоговые кредиторы не вправе претендовать на денежные средства, оставшиеся после расчетов с залоговым кредитором. Такие денежные средства передаются должнику в целях обеспечения его права на жилище

Конституционный Суд РФ защитил права приобретателей долей в праве общей долевой собственности на недвижимость, продаваемых с торгов при банкротстве (постановление КС от 16.05.2023 N 23-П)

Конституционный суд РФ (далее — КС) защитил кредиторов от процессуальной пассивности контролирующих должника лиц, установив презумпцию их вины (постановление КС от 07.02.2023 N 6-П по жалобе И.И. Покуля)

С 1 сентября 2022 года вступают в силу изменения в Закон «О защите прав потребителей». В частности, эти изменения устанавливают перечень недопустимых условий договора, которые ущемляют права потребителя

С 1 сентября 2022 года вступят в силу новые главы ГК РФ, посвященные недвижимости — глава 6.1 “Недвижимые вещи”, глава 17.1 “Право собственности и другие вещные права на здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, помещения, машино-места”

Конституционный суд РФ (далее — КС) защитил граждан, покупающих единственное для них жилье по нерыночной цене у продавцов, которые затем впадают в банкротство (постановление КС от 3.02.2022 N 5-П по жалобе Кузьмина С.В.)

Конституционный Суд РФ предписал индексировать взысканные денежные суммы

Конституционный Суд РФ принял постановление от 26.04.2021 N 15-П (дело Ивана Ревкова), которым существенно ограничил исполнительский иммунитет единственного жилья

1 сентября 2020 года вступил в силу закон, предусматривающий возможность внесудебной процедуры банкротства гражданина

В связи с распространением коронавируса арендаторы недвижимого имущества получат поддержку за счет арендодателей

5.04.20
Поддержка касается отсрочки уплаты арендной платы и уменьшения ее размера.

Президиум Верховного Суда РФ 29.01.20 утвердил «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц»

3.02.20
Данный Обзор содержит важные выводы относительно прямо не предусмотренной в законе субординации требований некоторых кредиторов.

С 1.01.20 вступают в силу поправки в ГК РФ, направленные на защиту добросовестных приобретателей недвижимости

20.12.19
Самое главное - это дополнение ст.8.1 ГК следующим положением: ...

Консультант+ подготовил краткий обзор судебной практики по теме ”Исключение из состава участников ООО”

21.06.19
При каких обстоятельствах суды исключают участников и при каких обстоятельствах суды не исключают участников из ООО.

С 1.01.19 вступил в силу Закон N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд … «

10.01.19
Основные новшества для "дачников".

Утверждены типовые уставы, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью

28.09.18
Всего утверждено 36 типовых уставов, в которых определены права и обязанности участников общества, порядок перехода доли (части доли) участника в уставном капитале общества к другому лицу, возможность выхода участника из ООО, порядок организации управления обществом и т.п.

Если у компании есть в штате юрист и тем не менее она нанимает адвоката для участия в суде, то теперь такая компания сможет взыскать с проигравшей стороны расходы на этого адвоката

13.06.18
Ранее суды отказывали в возмещении расходов на привлеченного по гражданско-правовому договору юриста, если в штате компании имелся свой юрист.

Сегодня вступают в силу поправки в главу 24 ГК РФ, касающиеся уступки прав кредитора другому лицу и перевода долга

1.06.18
В частности, устанавливается, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Уважаемые читатели! Просим учитывать, что законодательство и судебная практика часто меняются, поэтому мы не можем гарантировать актуальность той или иной статьи на текущую дату

Обратный звонок

+

Бесплатная консультация

+

Поиск

+ Закрыть