Поиск9.01.26
В данном постановлении Пленум ВС РФ развивает институт субординации требований контролирующих должника лиц (КДЛ) и аффилированных с ними лиц, основы которого были заложены в «Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц», утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020 (см. статью «Осторожно – субординация требований кредиторов!«).
Основные пункты постановления Пленума, на которые стоит обратить внимание:
3. Под аффилированными понимаются лица, имеющие с должником общие экономические интересы и находящиеся под контролем одного КДЛ или одной группы КДЛ.
12. Если после введения первой процедуры банкротства КДЛ приобретает у независимого кредитора требование к должнику, то очередность его удовлетворения может быть понижена, если будет доказано, что цель приобретения требования – установление контроля над процедурой банкротства …
22. Если аффилированный кредитор действовал под влиянием КДЛ, то его требование может быть субординировано.
26, 27. По общему правилу субординированные кредиторы не могут оспаривать сделки по банкротным основаниям и требовать привлечения иных КДЛ к субсидиарной ответственности. Исключение составляют ситуации, когда капитал должника до начала процедуры банкротства был разделен между КДЛ (участниками, акционерами), относящимися к различным группам лиц, и КДЛ из одной группы оспаривают сделки (привлекают к СО) с целью получения компенсации за убытки, возникшие в результате действий другой группы КДЛ.
28. Субординированные кредиторы по общему правилу не имеют права голоса на собрании кредиторов.
30. Вопреки решению первого собрания кредиторов о переходе к конкурсному производству суд может по ходатайству должника или отдельного кредитора, предложившего план восстановления платежеспособности должника, ввести процедуру внешнего управления (так называемое «судебное преодоление» или cramdown).
32. Сделки по изъятию компенсационного финансирования могут быть оспорены не только по правилам ст.61.3 Закона о банкротстве по мотиву оказания предпочтения, но и на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве как причиняющие вред кредиторам должника.
Документ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника»