ПоискНезаконные судебные акты судов первой и второй инстанций отменены, в пользу Клиента взыскана неустойка в сумме 2 265 067 руб.
Проблема клиента:
Клиент заключил с подрядчиком договор на выполнение ремонтно-строительных работ стоимостью 5 130 390 рублей. Подрядчик решил, что он выполнил все работы по договору и даже сэкономил заказчику (нашему клиенту) деньги. В связи с этим он подал на нашего клиента иск о взыскании стоимости выполненных работ, взыскании суммы экономии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Что мы сделали:
Проанализировав документы, мы решили, что подрядчик не прав. И более того, именно он должен уплатить нашему клиенту деньги в качестве неустойки, а не наоборот.
Мы выработали правовую позицию и стратегию по делу. После того, как суд отказал в иске подрядчику о взыскании с нашего клиента денег, подготовили и подали иск уже от клиента к подрядчику о взыскании неустойки.
Результат:
Первые две инстанции отказали нам в иске. Однако кассационная инстанция встала на нашу сторону. Она отменила судебные акты первой и второй инстанций и полностью удовлетворила наши требования, взыскав с подрядчика неустойку в сумме 2 265 067 рублей, что составляет 44% всей стоимости работ.
Ссылка на судебный акт:
