ПоискАпелляционная инстанция Иркутского областного суда отменила решение суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания и вынесла в отношении судьи, принявшей незаконное решение, частное определение
Проблема клиента:
Общее собрание членов ДНТ приняло решение об уплате взносов в зависимости от количества принадлежащих члену ДНТ участков. Это не понравилось тем членам ДНТ, которые имели в своей собственности по несколько участков и которые фактически контролировали это ДНТ.
Они в тайне от других членов ДНТ подали иск к ДНТ о признании недействительным решения собрания, председатель ДНТ (которая также находилась в их группировке) не сильно сопротивлялась в судебном процессе и судья (как потом выяснилось, заинтересованная) удовлетворила их иск. В своем решении суд не только признал решение собрания недействительным, но также установил, что взносы следует платить непропорционально количеству участков, а заодно исключил из членов ДНТ других лиц.
Что мы сделали:
В данном деле мы столкнулись с «заинтересованным» судьей, которая всячески препятствовала нам в обжаловании вынесенного ею решения.
Параллельно с обжалованием самого решения суда мы сделали все, чтобы была дана надлежащая правовая оценка действиям судьи (это была судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Сачук С.С.). Мы писали жалобы, ходили на прием к председателю областного суда, обратились в квалификационную коллегию судей.
Результат:
В итоге в суде апелляционной инстанции мы добились восстановления справедливости – незаконное решение суда было отменено.
По нашему заявлению Квалификационная коллегия судей вынесла в отношении судьи Сачук С.С. строгий выговор, а позже она была отправлена в отставку и лишена шестого квалификационного класса «за грубые нарушения закона, допущенные при исполнении полномочий судьи».
Ссылка на судебный акт:
Отзыв клиента:
Петров Андрей Борисович (тел. +79642773404), Кудякова Наталья Анатольевна (тел. +79025774399), Горбунова Алла Викторовна (тел. +79834105819)
4.07.2016
Мы проживаем в коттеджном поселке в форме ДНТ, в котором долгое время царила вопиющая несправедливость. Несколько лиц узурпировали власть в этом ДНТ и установили правила, позволяющие им жить за счет других жителей. Они установили взносы таким образом, что член правления ДНТ, имеющий в собственности 6 участков, и обычный житель, имеющий в собственности 1 участок, платили одинаковые суммы, а отдельные учредители ДНТ вообще освобождались от взносов. Некоторые взносы достигали 800 000 руб. Суды, как правило, вставали на сторону ДНТ. Мы обратились за помощью в Адвокатский кабинет “Полуэктова и партнеры”. В итоге, в суде второй инстанции нам удалось восстановить справедливость. Правлению ДНТ не помогли ни деньги, ни связи. Судья первой инстанции, изначально вынесшая решение против нас, была отправлена в отставку. Огромное спасибо Адвокатскому кабинету “Полуэктова и партнеры” за их профессионализм и настойчивость.