ПоискАналитика
Заключение договора посредством электронной почты или мессенджера
Субсидиарная ответственность в случае исключения юрлица из ЕГРЮЛ в административном порядке
Многие владельцы компаний, обремененных долгами, вместо того, чтобы инициировать процедуру добровольной ликвидации юрлица или банкротства, стали специально создавать условия для исключения таких компаний из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Рассмотрим к чему это может привести.
Раздел долгов между супругами
Вопрос о разделе долговых обязательств между супругами, как правило, возникает при расторжении брака, когда один из супругов хочет возложить часть своего долга перед кредитором на другого супруга, либо при банкротстве одного из супругов, когда кредиторы хотят признать долг супруга - банкрота общим, чтобы другой супруг отвечал по нему своей имущественной массой.
Споры с объектами незавершенного строительства
Если объект незавершенного строительства (далее - ОНС) зарегистрирован в ЕГРН, то споры с ним ничем не отличаются от споров с иными объектами недвижимого имущества.
Если же ОНС не зарегистрирован, то споры с ним имеют свою специфику. Рассмотрим эту специфику подробнее.
Налоговая реконструкция — пожалуй, единственный шанс для тех, кто попался на сделке с “технической” компанией (“фирмой — однодневкой”)
Рассмотрим, как на практике ФНС борется с использованием “технических” компаний для уклонения от уплаты налогов и в каких случаях налогоплательщик может претендовать на “налоговую реконструкцию”.
Экстраординарное оспаривание судебных актов, используемых против третьих лиц
В делах о банкротстве часто появляются судебные акты с участием должника, которые приняты во вред кредиторам.
Возникает вопрос: как кредиторам оспорить такой судебный акт, если ординарные механизмы обжалования, предусмотренные процессуальными законами, не годятся, так как кредиторы не являются лицами, участвующими в деле, и их права затрагиваются обжалуемым судебным актом лишь опосредованно?
Неосновательное обогащение
Институт неосновательного обогащения не так прост как кажется на первый взгляд. Его неправильное применение может привести к проигрышу судебного спора.
Ответственность за соучастие в выводе активов и создании фиктивных долгов
Очевидно, что для того, чтобы вывести активы должнику необходимо прибегнуть к помощи третьих лиц.
Какую ответственность несут эти третьи лица, если они не являются контролирующими должника лицами (КДЛ)?
Уважаемые читатели! Просим учитывать, что законодательство и судебная практика часто меняются, поэтому мы не можем гарантировать актуальность той или иной статьи на текущую дату
Заключение договора посредством электронной почты или мессенджера
Субсидиарная ответственность в случае исключения юрлица из ЕГРЮЛ в административном порядке
Многие владельцы компаний, обремененных долгами, вместо того, чтобы инициировать процедуру добровольной ликвидации юрлица или банкротства, стали специально создавать условия для исключения таких компаний из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Рассмотрим к чему это может привести.
Раздел долгов между супругами
Вопрос о разделе долговых обязательств между супругами, как правило, возникает при расторжении брака, когда один из супругов хочет возложить часть своего долга перед кредитором на другого супруга, либо при банкротстве одного из супругов, когда кредиторы хотят признать долг супруга - банкрота общим, чтобы другой супруг отвечал по нему своей имущественной массой.
Споры с объектами незавершенного строительства
Если объект незавершенного строительства (далее - ОНС) зарегистрирован в ЕГРН, то споры с ним ничем не отличаются от споров с иными объектами недвижимого имущества.
Если же ОНС не зарегистрирован, то споры с ним имеют свою специфику. Рассмотрим эту специфику подробнее.
Налоговая реконструкция — пожалуй, единственный шанс для тех, кто попался на сделке с “технической” компанией (“фирмой — однодневкой”)
Рассмотрим, как на практике ФНС борется с использованием “технических” компаний для уклонения от уплаты налогов и в каких случаях налогоплательщик может претендовать на “налоговую реконструкцию”.
Экстраординарное оспаривание судебных актов, используемых против третьих лиц
В делах о банкротстве часто появляются судебные акты с участием должника, которые приняты во вред кредиторам.
Возникает вопрос: как кредиторам оспорить такой судебный акт, если ординарные механизмы обжалования, предусмотренные процессуальными законами, не годятся, так как кредиторы не являются лицами, участвующими в деле, и их права затрагиваются обжалуемым судебным актом лишь опосредованно?
Неосновательное обогащение
Институт неосновательного обогащения не так прост как кажется на первый взгляд. Его неправильное применение может привести к проигрышу судебного спора.
Ответственность за соучастие в выводе активов и создании фиктивных долгов
Очевидно, что для того, чтобы вывести активы должнику необходимо прибегнуть к помощи третьих лиц.
Какую ответственность несут эти третьи лица, если они не являются контролирующими должника лицами (КДЛ)?
Уважаемые читатели! Просим учитывать, что законодательство и судебная практика часто меняются, поэтому мы не можем гарантировать актуальность той или иной статьи на текущую дату